翻前游戏 Preflop
“翻前是棋局布阵，翻后是短兵搏杀——蠢材才会在布阵时自毁长城。”
—— Doyle Brunson
视频
引入
“你所描述的场景本就不该存在。”
一个老头在自家松软的沼泽地上盖房子，他不打地基直接砌墙，当房子盖到第二层时，墙面开始出现裂痕，墙体开始摇摇欲坠，他焦头烂额地四处询问，墙要倒了！我是应该在加固墙体，还是用钢索强行固定？
Okay，这是一个很荒谬的例子，造成问题的原因是开工之前没有勘察地质，也没有浇筑地基。
这样的“补墙困境”本来就不该存在。
同样，不少朋友发给我们的牌谱里，经常会询问翻牌后所面临的许多“艰难的决策” 。
这个河牌我是不是该偷鸡？这里我能弃牌吗?
但是问题的答案往往是——“这手牌在翻前就应该弃掉。”
也就是 “你所描述的场景本就不该存在”(由根源性错误带来的连锁困境)。
所以，先放弃无效的思考与纠结，把精力先放在翻牌前的学习上。如果想要避免类似的问题发生，那么一切扑克策略的起点，一定应该从拥有一个扎实的翻前策略开始。
我们选择在6Max 100bb环境，OpenSize 2bb的游戏结构来教学，由于此结构更适合入门学习也更常见，我们的基础策略构建便默认以此结构为主。
其他结构下的翻前策略会建立在此基础之上进行拓展讲解。
建立一个扎实的翻前策略，我们先从Raise First In（首次公开加注）开始学起。
RFI（Raise First In）
Open和Limp
Open可以有机会直接赢得底池，而Limp不可以。
为什么我们推荐你一开始完全不Limp？
Limp 并不是不好的策略，恰恰相反，Limp 是相对高阶且复杂的技术。Limp 在许多具体结构的游戏场景（如红包桌，鱿鱼游戏、VPIP 限制、高 Ante 环境、MTT等）中，都是一个必要的策略分支。
只是在我们早期策略学习时，需要尽可能简化游戏，使学习过程更连贯简单。
同时，在 2b6m 100bb 的场景下，删除Limp范围的损失非常小，而包含 Limp 则会使我们的策略变得复杂许多。
所以我们暂时舍弃 Limp 的学习，后期进阶课程中会涉及。
使用什么OpenSize（开池加注的尺度）？
理论最优情况下，OpenSize 只与位置有关，和当前手牌强度无关。
为什么是这样？因为我们在某个位置上 Open 时，是一个范围，而不是两张具体的手牌。如果我们根据牌力强度来选择OpenSize，则我们的范围过于容易被对手察觉并调整，这样的主观决策通常也会降低我们整个范围开池的期望收益。
位置越靠前，则 OpenSize 越小，位置越靠后，则OpenSize越大。
简单来说，后面的玩家越多，我们可能面对的潜在3-Bet、跟注就越多。
如果我们 Open 被后位跟注后，我们在翻后的三条街都会处于不利位置。
如果我们 Open 被后位 3-Bet 后，没法跟注或再加注时，我们会放弃当前手牌全部的底池权益。
基于这两个主要原因，我们想在前位以尽可能小的代价入池。同时位置越靠后，我们就有越大可能性在有位置的情况下进入翻后。
（关于范围、Equity 的更深入的理解，我们在 MP0-《基础概念》 一章中给出的准确定义与解释）
如果我们改变了我们的开池尺寸，那么对手应该做出一些相应的调整（例如拓宽3-Bet范围，拓宽防守范围）来应对。
举个例子，当bb 面对 btn 2bb或2.5bb open时，需要相应改变防守/3b范围。但在低级别实战环境下，对手对于尺寸敏感度相对较低，2bb通常会产生与2.5bb相同的效果。（也就是说2bb open会获得相对明显的overfold）。
在线上低级别 6Max 游戏环境中，我们通常可以进一步简化策略，将我们的OpenSize统一调整为2bb（SB除外）这样做的EV损失极小。
但我们还是建议使用Solver 推荐尺寸，使Postflop Sim更接近实战范围，对于玩家早期的学习更有帮助。
同时与对手游戏更大底池，使翻后剥削更有价值。
如果不是2b6m呢？
原理不变，越靠前的位置OpenSize越小，可以在CO/BTN Open稍大一些。
假如你的游戏环境下，大家都Open非常大，你也可以混在鱼群中，和他们一起使用类似尺寸（但需要遵从”越前位越小，越后位越大“的原则）
如果你的桌上Open小尺寸一定会被跟很多家，同样可改为 大尺寸Open混合Limp
面对 3-Bet 的可能性越低，越倾向大尺度Open
*大尺度Open混合Limp的策略我们在MP3中将单独出一期讲解。
如何选择我们的OpenRange？
与OpenSize相同道理，越靠前的位置越有可能面对跟注和 3-Bet，所以OpenRange越窄。
底池内死钱越多，Open越宽。所以在Ante游戏中，Ante越大则我们的OpenRange越宽，遵从”越前位越窄，越后位越宽“的原则。
如何理解GTO OpenRange？
以下是100bb 6Max UTG Open Range
GTO OpenRange
按手牌强度OpenRange
Nit OpenRange
这里先简单补充几个基础概念（详细解释需参考MP0和知识库中的概念解释）：
Raw Equity，Board Coverage，Nuts Potential，Blocker，EQR
Raw Equity（原始权益/净胜率）：不考虑任何投注行为下，手牌的“纯粹强度”和范围的“纯粹强度”。
Board Coverage（牌面覆盖性）：我们想要尽可能保证自己的范围能够在各种牌面上都混合存在超强牌、中等牌与纯诈唬，使得我们在翻牌后能保持不错的进攻能力和防守韧性
Nuts Potential（坚果潜力）: 手牌在未来发展Nuts的可能性 （A4s vs A9o）
Blocker（阻挡牌）：是否阻挡其他玩家的 3-Bet 范围，让我们的手牌更有可能进入翻后
EQR（权益实现性）：同花或连接性强的手牌拥有更好的权益实现性（更可能与牌面有关联，可以跟注/下注并看到更多的牌）
有效筹码越深，则 Nuts Potential 与 Board Coverage 越重要。
vs. RFI
Flat (面对前位加注后平跟)与 3-Bet
与limp相同，flat并不是不好，但是当我们在非bb位 flat时：
会给盲位玩家太好的游戏赔率，更高概率制造多人底池
不能保证看到flop（可能会被后位玩家挤压）
引入新的游戏节点，增加复杂性，执行该策略时的”鲁棒性“严重下降
为了方便学习和简化游戏策略，我们在基础策略中放弃除大盲外的Flat（即采用3-Bet Or Fold的策略），这样的策略不会让你损失很多EV。大盲Flat的好处是赔率更好，同时可以保证看到Flop，而在其他位置Flat可能会被后位挤压，不能保证看到Flop
为了方便学习和简化游戏策略，我们在基础策略中放弃除大盲外的Flat（即采用3-Bet Or Fold的策略），这样的策略不会让你损失很多EV
大盲Flat的好处是赔率更好，同时可以保证看到Flop，而在其他位置Flat可能会被后位挤压，不能保证看到Flop
同时，大盲以外的位置Flat后，会明显更高概率地形成更多的多人底池，进一步增加自己的游戏难度
BB Flat
面对越强范围，Equity越低，Flat越少
e.g. 100bb 6m
vs. UTG 2bb
vs. MP 2bb
vs. CO 2bb
vs. BTN 2bb
面对越大尺寸，赔率越差，Flat越少
vs. BTN 2bb
vs. BTN 2.25bb
vs. BTN 2.5bb
vs. BTN 3bb
3-Bet
先简单地补充极化与线性的概念：
线性3-Bet Range
极化3-Bet Range
FlattingRange越大则 3-Bet 越极化，FlattingRange越小/没有，则3-Bet越线性
e.g. CO vs. MP 线性3-Bet，BB vs. MP 极化3-Bet
原因有以下几点：
没有Flatting Range时所有牌都只有弃牌或3-Bet的选项，导致我们中强以上牌力的手牌全部进入3-Bet Range，形成线性范围。
有Faltting Range时我们的部分中强牌则可以选择跟住，因为我们需要Flat一部分中强牌来保护fFatting range，同时此部分手牌不想在3-Bet后面对4-Bet（如果3-Bet后面对4b无法跟注，会被迫放弃全部权益）所以进入Faltting Range。我们选择超强牌加bluff进行3-Bet 形成极化范围。
由于我们简化后的游戏只有大盲有faltting Range 所以在大盲时通常使用极化3-Bet策略
大盲防守时，对手Open越大，我们赔率越差，Calling Range 越小，3-Bet越线性
e.g. 300bb 8max ， BB面对BTN Open
2bb
3bb
5bb
7bb
3-Bet 尺寸
越靠前使用越小尺寸的理论同样可以套用
oop 3-Bet更大尺寸因为不想给ip太好的赔率去抵抗过多手牌，导致进行不利位置的翻后游戏
bb使用更3-Bet大尺寸，由于极化范围没有很多中等牌力，所以大尺寸更好的代表了3-Bet范围
简化策略：ip 3-Bet（3x-4x），oop 3-Bet（4.5x-5.5x）
如何简化范围
由于极化范围相对难以游戏，在前期可以尝试将“不会打，不理解”的策略进行适当简化但是不能单纯在大盲使用小盲的3b策略
这是因为大盲会有跟注范围需要保护，如果3b全部强牌，则会有严重的范围构建漏洞我们可以尝试将极化范围内“不会玩”的手牌移除，并提高其他“垃圾牌”的3b频率
或者可以仅删减所有的垃圾牌，3-Bet一个极化但是“只有南极没有北极”的范围（3-Bet这样的范围同样会造成严重的范围构建漏洞，但更难被对手察觉和剥削利用）
同样，在其他位置也可以适当调整游戏策略，省略低频率行动，当逐渐建立好游戏基础后，再进行细节修正。
vs. 3-Bet+
运用上面所学原理，推测4b策略。（极化或线性？）
MP vs. BTN 会倾向什么4-Bet 策略？
BTN vs. SB 会倾向什么4-bet 策略？
由于oop eqr更差，call 的 ev 随之变差，导致更多中强牌力手牌进入4b 范围，形成线性的4b策略
ip则相反，由于call ev 更好所以更多手牌进入跟注范围，导致4b 超强牌与bluff，形成极化4b策略
e.g. 100bb mp open 2bb
vs. CO 3-Bet
vs. SB 3-Bet
4-Bet Size
同样于3-Bet尺寸，oop更大，ip更小（除bvb）
为什么BvB不需要使用大尺寸4-Bet？
因为理论上BB使用极化3-Bet策略，范围内强牌面对大或小 4-Bet 都不会弃牌，Bluff又都不会call，所以采用小尺寸 4-Bet 更合理。
BB vs. SB Open
BB vs. SB 4-Bet
简化：oop 4b 3x，ip 4b 2.5x，bvb 4b 2.1x
100bb oop 面对 ip大尺寸3-Bet 可以选择4-Bet-Jam部分手牌（以ako为主），由于call赔率变更差，Jam赔率变更好
Cold 4-Bet
因为没有Calling Range（不会Cold Call 3-Bet），所以Cold 4-Bet皆为线性范围。
尺寸选择上，2b6m 100bb里，ip冷4-Bet 2.2x ，oop 冷4-Bet 3x
5-Bet
为了简化游戏，我们可以舍弃5-Bet不Allin的策略，简化为 5-Bet-Jam or Call 4Bet
（具体策略参考博客中给出的参考范围表）
总结
RFI ：
可能面对的3-Bet越多，我们则选择越保守的策略（即更小的尺寸与更窄范围）
可能面对的3-Bet越少，我们则选择越激进的策略（即更大的尺寸，更宽范围）
BB Flat：
面对越强范围Flat越少，面对越大尺寸Flat越少
3-Bet/4-Bet：
Calling Range 越大，则3-Bet Range越极化；Calling Range 越小，则3-Bet Range越线性。
OOP 3-Bet 更大，IP 3-Bet 更小。
4-Bet 同理可证
补充与延申
翻前Timing Tell / Sizing Tell / 很笨的Line
娱乐玩家总是在翻前就忍不住漏出一些“马脚（倾向性很强的非理性直觉行为）”，马脚的阅读配合过往ShowDown手牌组合分析将会有更好的效果。
通常来讲：
对手越长时间思考则代表手牌越边缘（弱）。（5-Bet/Jam除外）
略小尺寸3-Bet/4b代表更可能是Bluff/边缘牌
超大3-Bet/4-Bet尺寸，更可能是AK
Snap Jam更可能是AK
Limp Raise 更可能代表QQ+
Back Raise/Jam 代表相对随机
Cold Call 3-Bet代表 99 / TT / JJ / AKo / AQ / AJs 等中强牌
Cold Call 4-Bet代表中强+ （包含AA KK QQ JJ TT AKs AQs)
注意，以上引出的仅作一定的参考，这些马脚并不完整和稳定。
关于更细致和通用的线上线下马脚，我们会在MP2中单独分类探讨。
实战调整
游戏标签注释：
绿色
黄色
淡绿色
橙色
粉色
棕色
紫色
青蓝色
蓝色
红色
普通鱼
翻前紧鱼
翻后紧鱼
跟注站
超级鱼
Fish reg
Nit reg
Aggro reg
普通 reg
强 reg
扎实的理论构建了扑克策略的根基，但实战中不应拘泥于默认框架。
前面的内容中，我们讲解了一些通用原则，
尤其面对娱乐玩家时，更应该灵活应对，做出有效的剥削性调整。
娱乐玩家并不会游戏标准的翻前范围，那么我们在游戏中则需要通过HUD数据或是过往交手笔记来做出针对性剥削，适当拓宽或缩进范围，并且在适当的时候主动偏离我们的默认策略。
跟注更多的位置
面对UTG 娱乐玩家Open，并且身后全是娱乐玩家的情况，可以选择在 MP/CO等位置发展跟注范围，并尝试用翻后表现相对出色的手牌（例如sc/pp/AXs等）与娱乐玩家一起游戏翻后
游戏更多的手牌
相同情况在BTN可选择跟注很宽的范围，并保证在有利位置面对娱乐玩家游戏翻后
3-Bet更宽范围
面对娱乐玩家Open，拓宽3-Bet范围并在有利位置与娱乐玩家游戏3-Bet Pot
剥削补充
翻前游戏并不是孤立存在的，即使你的对手游戏标准翻前范围，你也可以通过观察他在后续游戏中的漏洞而调整翻前策略
当对手翻后激进度不足时（使用过小尺寸，下注频率过低等），你在翻前跟注的手牌就会因为面对更少/小的下注攻击而获得更高的EQR，所以可以适当拓宽手牌范围。
当对手过度弃牌给翻后下注时，你可以适当拓宽翻前范围，因为通过翻后攻击，你可以更高频率的夺下底池
当对手有....漏洞时，你可以......（进阶思考）
相关思考题、练习建议，Wizard Drill，和可能的基础与补充知识，请在Subpage中查看。
mp1-1 学习建议mp1-1 补充：翻前范围表mp1-1 1LC简化翻前范围表1mp1-1 练习与思考mp101 DrillLast updated